Resumen: Bajo votación secuencial, votar después permite determinar cuál de los candidatos son más viables, mientras que votar temprano puede influir en el campo de los candidatos. Pero el último efecto puede ser perjudicial, reduciendo el aumenta no sólo la probabilidad de que los futuros electores votan por unos candidatos favoritos, pero también que votan por un oponente. Específicamente, si los candidatos favoritos son significativamente mejor que todos los demás entonces la votación anticipada es desfavorable y los equilibrios son equivalentes a votación simultánea. Por el contrario, cuando algún otro candidato es casi tan buena entonces cualquier Markov, equilibrio simétrico, anónimo implica votar secuencial (y difiere simultánea en la votación).