Competition or monopoly? Comparing privatization of local public services in the us and Spain

Por: Tipo de material: ArtículoDetalles de publicación: Inglaterra :Descripción: pp. 723-735Tema(s): En: Public Administration : Journal of the Royal Institutte of Public Administration - Vol.86 No.3Resumen: Resumen: Las diferencias en las tradiciones nacionales de intervención pública, disposiciones institucionales y los mercados de servicios públicos locales de un área de gran diversidad. Este trabajo realiza un estudio comparativo de los gobiernos locales cómo acordar la entrega de agua y residuos de los servicios en los Estados Unidos y España. Se encuentra niveles de privatización más altos en España que en Estados Unidos. Revisa reformas organizacionales en los diferentes contextos y comparar los datos de entrega del servicio mediante encuestas nacionales de cada país. Se encuentra baja privatización estable en los Estados Unidos que proviene en parte de adherencia al énfasis de la elección pública sobre los beneficios de la competencia en el mercado sobre monopolio público. Se concluye que la gestión de monopolio puede ser más importante que la competencia en la prestación de servicios locales.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Resumen: Las diferencias en las tradiciones nacionales de intervención pública, disposiciones institucionales y los mercados de servicios públicos locales de un área de gran diversidad. Este trabajo realiza un estudio comparativo de los gobiernos locales cómo acordar la entrega de agua y residuos de los servicios en los Estados Unidos y España. Se encuentra niveles de privatización más altos en España que en Estados Unidos. Revisa reformas organizacionales en los diferentes contextos y comparar los datos de entrega del servicio mediante encuestas nacionales de cada país. Se encuentra baja privatización estable en los Estados Unidos que proviene en parte de adherencia al énfasis de la elección pública sobre los beneficios de la competencia en el mercado sobre monopolio público. Se concluye que la gestión de monopolio puede ser más importante que la competencia en la prestación de servicios locales.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Enlaces de Interés