El artículo busca demostrar que el modelo de urbanización y la configuración del territorio históricamente consolidado en Venezuela se reflejan totalmente inequitativos y poco sostenibles en términos sociales y ambientales. Los resultados del referendo para aprobar un proyecto de reforma constitucional en el año 2007 dan cuenta de un conflicto socio-territorial insoluble, más allá del estrecho margen de votos que inclinó la balanza a favor del rechazo a la Reforma. Esto quiere decir que los principales vértices de la discusión continuarán demandando una gran dosis de innovación para resolver los conflictos socio-territoriales que se derivan de las relaciones entre ciudad capitalista o socialista; concentración vs. descentralización de la población; red de ciudades o primacía de la capital; urbanización o ruralización, reconfiguración regional e integridad territorial; modernidad o “transición posmetropolitana”, “ser político” y “ser ciudadano”, entre otros. Igualmente, interesa analizar lo que significó el proyecto dentro de la idea de reivindicar la emergencia de la ciudad y la ciudadanía como expresiones máximas del patrimonio colectivo y de una dinámica universal de las formas de convivencia social y espacial que la humanidad definitivamente adoptó y reconoció en las postrimerías del siglo XX.