Bibliografía: páginas 101-105.

Contenido:Capítulo I. -- Parte I. Antecedentes y contexto del proceso de reforma constitucional en el Ecuador. -- 1. Procedimientos previstos para reformar la constitución. -- 2. El dictamen de la corte constitucional. -- 3. La oposición a la enmienda. -- Parte II. Reelección indefinida sustituye la constitución. -- 1. Marco teórico de los límites al poder de reforma constitucional. -- 2. ¿Por qué permitir la reelección indefinida sustituye la constitución ecuatoriana?. -- Capítulo II. La reelección presidencial indefinida en América Latina. -- 1. Reelección y sistema institucional desde la política comparada. -- 2. Las distintas fórmulas en torno de la reelección presidencial. -- 3. Alexander Hamilton y los arguementos de la reelección indefinida. -- 4. El debate y la defensa de la reelección indefinida. -- 5. Reelecciones presidenciales en el siglo XXI. -- 6. Democracia en América Latina: ¿En clave republicana o populista?. -- 7. Reelección y autoritarismo. -- 8. El autoritarismo y sus tipos. -- 9. Regímenes no democráticos y reelección, más allá de América Latina. -- 10. El test del tercer mandato. -- 11. Presidencialismo fuerte y reelección sin límites. -- 12. Consideraciones finales.

Tomado de la pasta: "Este trabajo lleva a cabo un análisis crítico, con especial atención al caso del Ecuador, de la práctica abusiva intentada por varios presidentes en América Latina, y que consiste en reformar la Constitución para poder perpetuarse en el poder -a veces de forma indefinida-. El texto explica por qué dicha práctica es incompatible con varios de los pilares del constitucionalismo democrático: el principio del Estado de derecho, el derecho a la igualdad, el talante deliberativo de la democracia y el principio de alternancia en el ejercicio de las funciones públicas."

17