Why do sellers (usually) prefer auctions?

Por: Tipo de material: ArtículoDescripción: pp.1544-1575Tema(s): En: The American Economic Review - Vol.99 No.4Resumen: Resumen: Se comparan los métodos más comunes para la venta de una empresa u otro activo cuando la participación es costosa, una simple subasta simultánea y un proceso secuencial en el que los compradores potenciales a su vez decidan si entrar en el proceso de licitación, siendo el proceso secuencial siempre más eficiente. Debido a que la subasta es más propicia para la entrada precisamente por su ineficacia, usualmente genera mayores ingresos esperados. También se analizan los efectos de los bloqueos, que coinciden con los derechos, las tasas de ruptura (como en las batallas de adquisición) y subsidios de entrada.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Resumen: Se comparan los métodos más comunes para la venta de una empresa u otro activo cuando la participación es costosa, una simple subasta simultánea y un proceso secuencial en el que los compradores potenciales a su vez decidan si entrar en el proceso de licitación, siendo el proceso secuencial siempre más eficiente. Debido a que la subasta es más propicia para la entrada precisamente por su ineficacia, usualmente genera mayores ingresos esperados. También se analizan los efectos de los bloqueos, que coinciden con los derechos, las tasas de ruptura (como en las batallas de adquisición) y subsidios de entrada.

0

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Enlaces de Interés