Resumen: ¿Puede el estudio de la democratización en Asia Sur-Oriental contribuir al conocimiento de la democratización en general? Este informe presenta dos fortalezas destacables. En primer lugar, asiáticos del sureste han sido más atentos que teóricos más generales en la democratización a influencias estructurales sobre los resultados del régimen político sobre todo el poder de las instituciones autoritarias, partidos, militares y entes del estado, en moldear el destino de los regímenes antidemocráticos. En segundo lugar, en lugar de introducir totalmente nuevas hipótesis o prueba definitiva discusiones familiares, estudios del sudeste asiático el régimen tiene un papel vital en la elaboración de las hipótesis. El conocimiento sirve no sólo para acumular la materia prima que inicialmente se construye en teorías más amplias, sino también para detectar anomalías informativas y evaluar los mecanismos causales subyacentes a las teorías principales. Estudiosos de la política comparada cada vez más exploran la arquitectura institucional de regímenes autoritarios y mayor interés en análisis teóricamente informados de determinados países del sudeste asiático.