Resumen: Este trabajo tratará de analizar diferentes casos del tribunal Interamericano y describir la forma en que procede este Tribunal. Al hacerlo también hará referencia a un malentendido causado por una incorrecta traducción de la jurisprudencia de la Corte y un razonamiento probabilístico para demostrar las violaciones de los derechos humanos. Este trabajo concluye que la Corte aplica diferentes estándares de prueba para diferentes materias, pero que generalmente utiliza un estándar de preponderancia de evidencia.