Resumen: Aunque casi la mitad de la población vive bajo régimen antidemocrática, la preguntas de cómo se toman las decisiones políticas y cómo se destina el poder cambia a mano de antidemócratas que han recibido relativamente poca atención en la historia de la economía política. Un punto de vista, poderosamente articulada es por Gordon Tullock (1987), argumenta que no hay instituciones fuertes que velen por el consenso regulando la elección y la sucesión de los dirigentes, los regimen antidemocráticos rápidamente degeneran los procesos, donde predomina un único dictador en cada aspecto de la toma de decisiones.