El plebiscito como expresión de una democracia y legitimación de una autocracia = The plebiscito as expression of a democracy and legitimation of an autocracia
- pp. 92-107
Bibliografía: página 107.
Al Estado, al ser comprendido desde un sentido amplio, se le podrá observar como una estructura social y, ambiguamente, como una estructura de poder. Teniendo presente en la primera, los hechos sociales y las relaciones humanas; mientras que, en la segunda, una correlación entre gobernante y gobernados. Así resulta que, al hablarse de un Estado, se hace alusión a un conglomerado social que se ha constituido jurídica y políticamente sobre un determinado territorio, sometido a una autoridad ejercida por sus propios órganos, que, a su vez, tiene una soberanía que le han reconocido otros Estados (Naranjo, 2000). Teniendo entonces que el concepto parte de la constitución de una cohesión social que se ha organizado política y jurídicamente, sometiéndose así, a una autoridad. Tal situación llama la atención cuando se conoce que el plebiscito, mecanismo de participación, no solo se ha puesto en marcha por gobiernos democráticos sino, también, por los autocráticos. En los primeros, como una herramienta de expresión popular, mientras que, en la segunda, como legitimadora de un gobierno. Siendo entonces que sin importar el tipo de gobierno, la opinión de la población es valorada por el gobernante y, en ciertos casos, utilizada para respaldar una decisión política, pero ¿por qué es importante su opinión para un gobierno autocrático? El presente artículo de reflexión tiene por objeto establecer cuál es la necesidad, de un gobierno autocrático, de convocar un plebiscito, cuando este tipo de gobierno se caracteriza porque el poder público proviene de un solo individuo que, normalmente, ha sido impuesto a la población, usurpándoselo al pueblo. Para tal fin, se analizará al grupo social que, al estar social, política y jurídicamente organizado, representa un papel importante en el desarrollo político y jurídico del Estado, de donde se crea un vínculo, que fijará al pueblo en función del Gobierno y viceversa, a través de la participación directa del pueblo en una decisión política del gobernante; la cual variará dependiendo del tipo de régimen de gobierno. Es decir, si se trata de una democracia, se hablará de: el Gobierno para el pueblo; lo que quiere decir, que el Gobierno en función del pueblo, pero si se está frente a una autocracia; el pueblo para el Gobierno. Seguidamente, después de identificar aquella función del uno para el otro, mediante la participación directa del pueblo en las decisiones del Gobierno, se estudiará la soberanía en cabeza del pueblo, por tratarse de una democracia, y de la soberanía encarnada en una sola persona, como único gobernante, cuando se refiere a autocracia. Una vez identificado el poder público, en el respectivo tipo de gobierno, e identificado al soberano en el vínculo existente entre el pueblo y el Gobierno y viceversa, se procederá a estudiar el plebiscito como una expresión de la democracia, ya que el Gobierno está en función del pueblo y, con base en ello, el gobernante consultará una decisión política con el fin de acogerla si esta representa un bien común para el grupo social. Asimismo, se analizará al gobierno autocrático, porque el pueblo está en función del Gobierno. Para ello, se estudiará cómo puede llegar a ser utilizado el plebiscito como una herramienta para legitimar su soberanía; lo cual, con base en el desarrollo de la investigación, se responderá al interrogante planteado.
COLOMBIA--CONSTITUCIÓN, 1886 COLOMBIA--CONSTITUCIÓN, 1991 DEMOCRACIA DEMOCRACIA--COLOMBIA ESTADO PLEBISCITO PLEBISCITO--COLOMBIA SOBERANÍA