What does health reform mean for the health care industry? Evidence from the Massachusetts special senate election
Tipo de material:
ArtículoDescripción: pp.1-29Tema(s):
En: American Economic Journal Economic Policy - Vol.5 No.3Resumen: Resumen: Se aprovechan la elección del republicano Scott Brown al Senado para analizar la evaluación de los mercados de impacto de la reciente legislación de la reforma de salud estadounidense. Encontrando que el trabajo de Brown en las elecciones se asoció con rentabilidades anormales de 2.1% y 6% para las inversiones en el sector salud global y las empresas de atención médica administradas. Las inversiones en el sector farmacéutico percibieron rentabilidades anormales de 2.8% mientras que el servicio de salud por ejemplo, hospitales experimentaron pérdidas anormales de 3.5%. Firmas involucradas con Medicare Advantage beneficiaron más, mientras que los involucrados con Medicaid Managed Care se beneficiaron menos.
Resumen: Se aprovechan la elección del republicano Scott Brown al Senado para analizar la evaluación de los mercados de impacto de la reciente legislación de la reforma de salud estadounidense. Encontrando que el trabajo de Brown en las elecciones se asoció con rentabilidades anormales de 2.1% y 6% para las inversiones en el sector salud global y las empresas de atención médica administradas. Las inversiones en el sector farmacéutico percibieron rentabilidades anormales de 2.8% mientras que el servicio de salud por ejemplo, hospitales experimentaron pérdidas anormales de 3.5%. Firmas involucradas con Medicare Advantage beneficiaron más, mientras que los involucrados con Medicaid Managed Care se beneficiaron menos.
0
No hay comentarios en este titulo.