Leakage, welfare, and cost-effectiveness of carbon policy

Por: Tipo de material: ArtículoDescripción: pp.332-337Tema(s): En: The American Economic Review - Vol.103 No.3Resumen: Resumen: El modelo de Fullerton y Karney Baylis (2012) para explorar la rentabilidad de la política unilateral de clima en presencia de fugas. Que ignorar el aumento del bienestar de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y centrarse en el costo del bienestar de la contribución de las emisiones o permiso de esquema. Considerando que dicho documento previo resuelve cambios en cantidades de emisiones y encuentra que la salida puede ser negativa, mostrando aquí que todos los casos con salida negativa en ese modelo son casos donde un impuesto al carbono unilateral produce una pérdida de bienestar. Con salida positiva, sin embargo, una política unilateral puede mejorar el bienestar.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

Resumen: El modelo de Fullerton y Karney Baylis (2012) para explorar la rentabilidad de la política unilateral de clima en presencia de fugas. Que ignorar el aumento del bienestar de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y centrarse en el costo del bienestar de la contribución de las emisiones o permiso de esquema. Considerando que dicho documento previo resuelve cambios en cantidades de emisiones y encuentra que la salida puede ser negativa, mostrando aquí que todos los casos con salida negativa en ese modelo son casos donde un impuesto al carbono unilateral produce una pérdida de bienestar. Con salida positiva, sin embargo, una política unilateral puede mejorar el bienestar.

0

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Enlaces de Interés