When states discriminate : the non-uniform tax treatment of municipal bond interest
Tipo de material:
ArtículoDetalles de publicación: Estados Unidos :Descripción: pp.458-468Tema(s):
En: Public Administration Review - Vol.69 No.3Resumen: Resumen: Durante décadas Estados han utilizado un sistema arancelario para fomentar a los ciudadanos que inviertan en bonos emitidos por jurisdicciones gubernamentales. Esto fue inconstitucional en el 2006 debido a la discriminación que existía apelado por el tribunal Kentucky Court of Appeals. La decisión del tribunal de Kentucky, que establece el curso de este ensayo, fue revocada por la Corte Suprema de los EE.UU. en 2008. Este ensayo aborda las consecuencias de estas políticas fiscales posibles, y similares discriminatorias. Esas políticas discriminatorias son la base del mercado de bonos municipales, y la alteración de la práctica tendría implicaciones significativas para los costos de recaudación de ingresos y el endeudamiento en muchos estados.
Resumen: Durante décadas Estados han utilizado un sistema arancelario para fomentar a los ciudadanos que inviertan en bonos emitidos por jurisdicciones gubernamentales. Esto fue inconstitucional en el 2006 debido a la discriminación que existía apelado por el tribunal Kentucky Court of Appeals. La decisión del tribunal de Kentucky, que establece el curso de este ensayo, fue revocada por la Corte Suprema de los EE.UU. en 2008. Este ensayo aborda las consecuencias de estas políticas fiscales posibles, y similares discriminatorias. Esas políticas discriminatorias son la base del mercado de bonos municipales, y la alteración de la práctica tendría implicaciones significativas para los costos de recaudación de ingresos y el endeudamiento en muchos estados.
0
No hay comentarios en este titulo.