Resumen: Este artículo examina la eficacia de los daños en las expectativas como un remedio de infracción en un entorno de comercio bilateral con la renegociación y la inversión en relación específica entre el comprador y el vendedor. Como demostró Edlin y Reichelstein (1996), ningún contrato que específica solamente una cantidad fija y a un precio fijo por unidad puede inducir una inversión eficiente, si el costo marginal es constante y determinista. Se muestra que este resultado no se extiende a funciones más generales de la recompensa. Si ambas partes corren el riesgo de incumplimiento, esto se convierte en un hecho con un contrato simple relacionando el precio-cantidad.

0