Resumen: En el pasado, la distinción entre positivismo inclusivo y exclusivo fue vista como una controversia importante en el contexto de esta corriente. Mantener una distinción fundamental entre positivismo-naturalismo y el positivismo sin el naturalismo. John Austin considera que reducir al hecho hábito (miedo) es suficiente para explicar el material legal regulador; por lo tanto, cualquier relación sin asignación entre el derecho y la moral se requiere. Hans Kelsen es el promotor del positivismo sin naturalismo Kelsen cree que es capaz de explicar la normatividad en el contexto del positivismo mediante la tesis de la normatividad de Kelsen es su pirámide normativa, como un sistema de jerarquía de las normas que sustenta la doctrina positivista, según la cual toda norma recibe su valor de una norma superior. Kelsen reconoce dos formas de control para este fin por vía de excepción: que son los que hacen los tribunales ordinarios, por vía de acción: esta es la concepción de revisión judicial de Kelsen, en donde un órgano especializado declara inconstitucional una norma.

0