| 000 | 01328nab a2200205 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 127945 | ||
| 003 | 219286 | ||
| 005 | 20201118121539.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 100 | _aDavies, Ronald B | ||
| 245 | 0 | _aTax competition for heterogeneous firms with endogenous entry | |
| 300 | _app.77-102 | ||
| 520 | _aResumen: Este artículo hace referencia al papel fiscal de los modelos para compañías móviles que se diferencian por sus productividades. Debido a que los impuestos afectan la distribución de las empresas, afligen los salarios, los precios y el número de empresas. Desde la perspectiva de los planificadores sociales, impuestos óptimos eficientemente distribuyen los ingresos entre el consumo público y privado y están concertados, proporcionando el número óptimo de las empresas. Esto no es un equilibrio de Nash, como es común en estos modelos, los impuestos de equilibrio son ineficientemente bajos. Además, no existe ningún equilibrio estratégico con impuestos iguales. Esto ilustra una nueva distorsión de la competencia fiscal y un nuevo beneficio de equilibrio. | ||
| 562 | _e0 | ||
| 650 | _aIMPUESTO AL VALOR AGREGADO | ||
| 650 | _aIMPUESTOS | ||
| 650 | _aSUBSIDIOS | ||
| 773 |
_0127510 _aAmerican Economic Journal Economic Policy - Vol.2 No.1 |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c127945 _d127945 |
||