| 000 | 01301nab a2200205 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 132399 | ||
| 003 | 224083 | ||
| 005 | 20201118121910.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 245 | 0 | _aLexington state of denial | |
| 300 | _app.36 | ||
| 520 | _aResumen: Para los conservadores hay un montón de razones plausibles para hablar de una crisis. Mitt Romney podría llevar una mejor campaña. Él reaccionó lentamente cuando Barack Obama lo definió como un despiadado plutócrata, liderando en las políticas con tanta frecuencia que incluso en la campaña de aliados luchó por mantenerse al día. Se trataba de una elección que mantenía el equilibrio de poderes, no una derrota, si los votantes estadounidenses de 65m considerando apropiado a un segundo término a Obama. En concursos del Congreso, votantes negaron a Obama como un mandato para perseguir la democracia, asegurando que sólo será capaz de proponer leyes que podían pasar de una cámara de representantes que sigue firmemente en manos de los republicanos. | ||
| 562 | _e0 | ||
| 650 | _aESTADOS UNIDOS. PRESIDENTE (2009-2012: BARACK OBAMA) | ||
| 650 | _aPARTIDOS POLÍTICOS | ||
| 650 | _aREELECCION PRESIDENCIAL | ||
| 773 |
_0131704 _aThe Economist - Vol.405 No.8810 |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c132399 _d132399 |
||