| 000 | 01133nab a2200205 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 132942 | ||
| 003 | 224652 | ||
| 005 | 20201118121932.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 245 | 0 |
_abuttonwood : _bconverging world |
|
| 300 | _app.66 | ||
| 520 | _aResumen: Todo los políticos siempre han tenido dificultades para saber cuál es la mejor estrategia para equilibrar sus presupuestos, al menos a mediano plazo. ¿Pero es más fácil bajar o subir los impuestos? Las cifras de gastos son ligeramente más variable y sistemáticamente superiores en los impuestos. Impuestos y gastos están sujetos a efectos cíclicos. El gasto tiene un componente cíclico debido al costo del desempleo beneficiando así el uso deliberado de estímulo keynesiano. El impuesto sobre ingresos de parte de las ganancias corporativas y ganancias de capital cae bruscamente durante las crisis, aunque los impuestos al consumo son más estables. | ||
| 562 | _e0 | ||
| 650 | _aCAPITALES | ||
| 650 | _aIMPUESTOS | ||
| 650 | _aPRESUPUESTO | ||
| 773 |
_0131706 _aThe Economist - Vol.405 No.8811 |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c132942 _d132942 |
||