| 000 | 01406nab a2200205 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 135396 | ||
| 003 | 227329 | ||
| 005 | 20201118122139.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 100 | _aKang, Susan L. | ||
| 245 | 4 |
_aThe unsettled relationship of economic and social rights and the west : _ba response to Whelan and Donnelly |
|
| 300 | _app.1006-1029 | ||
| 520 | _aResumen: Este artículo responde a Daniel Whelan y de Jack Donnelly investigaciones desafiantes de argumento sobre la oposición occidental a los derechos económicos y sociales. Sus estudios sobre el papel fundamental de las elites occidentales en la creación de los derechos económicos y sociales no demuestran suficientemente la centralidad de los derechos económicos y sociales. Su argumento carece de una clara explicación de cómo la posguerra elite compromisos se relacionan con la más amplia aceptación normativa doméstica occidental. Recurriendo a las normas internacionales y teoría jurídica para demostrar cómo el contexto político interno de los Estados Unidos, los derechos laborales, el estado de bienestar y otras instituciones internacionales proporcionan evidencia contra sus reclamaciones. | ||
| 562 | _e0 | ||
| 650 | _aDERECHOS ECONÓMICOS Y SOCIALES | ||
| 650 | _aNORMA INTERNACIONAL | ||
| 650 | _aPOSGUERRA | ||
| 773 |
_0120272 _aHuman Rights Quarterly - Vol.31 No.4 |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c135396 _d135396 |
||