| 000 | 01517nab a2200217 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 148829 | ||
| 003 | 242255 | ||
| 005 | 20201118122952.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 100 | _aLeach, William D. | ||
| 245 | 0 |
_aCollaborative public management and democracy : _bevidence from western watershed partnerships |
|
| 260 | _aEstados Unidos : | ||
| 300 | _app. 100-110 | ||
| 520 | _aResumen: Este artículo ofrece un marco para evaluar los méritos democráticos de la gestión pública colaborativa en términos de siete ideales normativos inclusión, representatividad, imparcialidad, transparencia, grado deliberativo, legalidad y empoderamiento. El marco se utiliza para analizar una muestra aleatoria de 76 asociaciones de cuenca en California y el estado de Washington. El estudio revela la naturaleza excluyente de algunas asociaciones y sugiere que los actores críticos están ausentes en muchas sociedades. Sin embargo, representación generalmente es equilibrada. Grupos de defensa nacional y estatal estuvieron ausentes de la mayoría de estas asociaciones basadas en el lugar; organismos públicos eran la principal fuente de perspectivas no locales. El grado deliberativo fue relativamente fuerte, indicado por el predominio de estrategias educativas y de investigación. | ||
| 650 | _aDEFENSA NACIONAL | ||
| 650 | _aDEMOCRACIA | ||
| 650 | _aGESTIÓN PÚBLICA | ||
| 773 |
_0109268 _aPublic Administration Review - Vol.66 sup. : |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c148829 _d148829 |
||