| 000 | 01843nab a2200217 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 148978 | ||
| 003 | 242425 | ||
| 005 | 20201118122957.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 100 | _aJordan, Sara R | ||
| 245 | 0 |
_aSituating administrative responsibility : _ba comparison of medieval Christian and medieval Islamic administrative thought |
|
| 260 | _aInglaterra : | ||
| 300 | _app. 563-581 | ||
| 520 | _aResumen: Estudios contemporáneos del pensamiento administrativo permiten solamente una gama limitada de viabilidad para el pensamiento medieval y no occidental sobre el tema de la administración pública. Esta tendencia contradice la riqueza de pensamiento integrado dentro de esta amplia literatura. Este trabajo investiga la cuestión de la responsabilidad administrativa y responsabilidad a través de un teórico comparativo histórico administrativo. Para evaluar el potencial explicativo de los estudios administrativos tempranos y no occidentales, han sido elegidos dos textos, ambos previamente analizados en conjunto desde la perspectiva del teórico administrativo –John de Salisbury Policraticus y Abu al-Hassan Al-de Mawardi Al Akham al-Sultaniyya wa-Wilayat Diniyya (ordenanzas de gobierno). A través de un análisis de las ideas de delegación y responsabilidad dentro de estos textos, el libro pretende desarrollar una crítica del lugar de autoridad religiosa revelada en la solución a las preguntas ¿Quiénes son los administradores responsables? y ¿Qué son los administradores responsables?. | ||
| 650 | _aADMINISTRACIÓN PÚBLICA | ||
| 650 | _aADMINISTRADORES PÚBLICOS | ||
| 650 | _aPENSAMIENTO ADMINISTRATIVO PÚBLICO | ||
| 773 |
_0110767 _aPublic Administration : Journal of the Royal Institutte of Public Administration - Vol.84 No.3 |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c148978 _d148978 |
||