| 000 | 01844nab a2200217 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 152058 | ||
| 003 | 246064 | ||
| 005 | 20201118123224.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 041 | _aspa | ||
| 100 | _aRivas Tovar, Luis Arturo | ||
| 245 | 0 | _aImplantation of the accusatory criminal justice system in Mexico | |
| 260 | _aBogotá : | ||
| 300 | _app. 11-26 | ||
| 520 | _aEste es un artículo de reflexión que describe la evolución del proceso de implantación del sistema de justicia penal en México. El método de investigación fue la observación participante y la investigación-acción como resultado de la participación en diecisiete seminarios de prediagnóstico en los estados de la república mexicana. Las categorías de análisis fueron las siguientes: características de organización y desempeño del órgano implementador federal Secretariado Técnico para la reforma del sistema de justicia penal (Setec), modelo de evaluación de avances de la reforma, tipología de implantaciones de la reforma y resultados del seminario de prediagnóstico de implantación en diecisiete entidades. Como resultado de lo anterior se concluye que la reforma ha avanzado en México a cuatro velocidades, que la Setec ha tenido un bajo desempeño como órgano implementador debido a sus constates cambios de líderes y a su desestructurada orientación estratégica y su diseño organizativo y que el mejor modelo de implantación es el que se hace por regiones y que los sistemas de justicia estudiados, siendo muy diferentes en tamaño y complejidad, comparten una problemática común. | ||
| 650 | _aADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA--MÉXICO | ||
| 650 | _aDERECHO PENAL--MÉXICO | ||
| 650 | _aMÉXICO--POLÍTICA Y GOBIERNO | ||
| 773 |
_0152057 _aAdministración y Desarrollo - No.56 (jul.-dic. 2012) |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c152058 _d152058 |
||