000			01699nab a2200205 a 4500
001			153011
003			247100
005			20201118123256.0
008			||||||n9999 ||| || ||
041			_aspa
100			_aPalencia Fernández, Rafael A
245		0	_aProtocolo de Minnesota ¿tiene carácter vinculante para el Estado colombiano?
300			_app. 86-103
520			_aEl presente artículo examina que, no teniendo la naturaleza jurídica de una convención o tratado, el Protocolo de Minnesota tiene para Colombia carácter vinculante. El fundamento jurídico es el mandato expreso del artículo 93 de la Constitución Política de 1991, la cual no solo incorpora los convenios y tratados sobre derechos humanos ratificados, sino que ordena interpretar los derechos contenidos en ella a la luz de dichos acuerdos. El debido proceso establecido en el artículo 29 de nuestra Carta está integrado a los artículos 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Corte IDH ha establecido que, en la investigación de muertes sospechosas de ser ejecuciones extrajudiciales, los principios y procedimientos contenidos en el Protocolo de Minnesota son diligencias sustanciales al debido proceso y por tanto obligan a los Estados; por consiguiente, su aplicación tiene carácter vinculante para el Estado colombiano en las investigaciones por desaparición forzada, delito que gene- realmente termina con la ejecución de las víctimas.
650			_aDERECHOS HUMANOS
650			_aEJECUCIONES EXTRAJUDICIALES--COLOMBIA
650			_aVIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
773			_0153001 _aCriterio Jurídico Garantista - No.14 (ene.-jun. 2016)
942			_cSART
999			_c153011 _d153011