000			02218nab a2200265 a 4500
001			155223
003			249587
005			20201118123408.0
008			||||||n9999 ||| || ||
041			_aspa
100			_aChávez, Ricardo
245		0	_aReforma tributaria en fases
260			_aMéxico :
300			_app. 275-310
504			_aIncluye bibliografía.
520			_aEn este artículo el principal objetivo es analizar tanto cualitativa como cuantitativamente el impacto del momento de una reforma tributaria, es decir, el aumento progresivo y avisado (en fases) de los impuestos en contraposición con una reforma de una sola vez. Los resultados indican que una reforma en fase debiera producir dos efectos: un efecto sustitución que impulsa a las empresas a adelantar inversión y con ello debiera aumentar el Producto Interno Bruto (PIB) y la inflación. La reacción del banco central debiera ser subir la tasa de interés. El otro efecto es negativo y consiste en un efecto riqueza que reduce el precio de las acciones y aumenta el tipo de cambio, Tomando como ejemplo el caso de Chile, que realizó una reforma en base recientemente (2014): se tiene que un aumento de 1% de los impuestos debería producir, producto de la distorsión intertemporal, un aumento de 0.17% en el PIB dentro del primer año del anuncio. No obstante, pueden existir otros elementos de naturaleza muy heterogénea que pueden influenciar negativamente la implementación de la reforma y, por tanto, cancelar por completo este efecto de sustitución intertemporal. Entre estos elementos negativos se tiene la falta de claridad de la reforma por parte del gobierno, al grado de virulencia de las discusiones en el Congreso y su influencia en las expectativas de los empresarios, la falta de credibilidad, por ejemplo, la incertidumbre de nuevas alzas de impuestos, etcétera.
650			_aCICLOS ECONÓMICOS
650			_aCICLOS ECONÓMICOS--CHILE--2014
650			_aECONOMETRÍA
650			_aPOLÍTICA FISCAL--CHILE
650			_aREFORMA TRIBUTARIA--CHILE--2014
773			_0154810 _aEl Trimestre Económico - Vol.83 No.330 (abr.-jun. 2016)
942			_cSART
999			_c155223 _d155223