| 000 | 01271nab a2200229 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 157202 | ||
| 003 | 251747 | ||
| 005 | 20201118123456.0 | ||
| 008 | ||||||n9999 ||| || || | ||
| 041 | _aspa | ||
| 100 | _aCueva Ortiz, Sonia | ||
| 245 | 0 | _aAnálisis comparado de gestión urbanística: Caso Greater London (Reino Unido), comunidad autónoma de Cataluña (España), Quito (Ecuador) y Bogotá D.C. (Colombia) | |
| 260 | _aBogotá : | ||
| 300 | _app. 129-178 | ||
| 520 | _aSe comparan transversalmente los sistemas de gestión urbanística del Reino Unido, España, Ecuador y Colombia. Para ello se revisaron los principales documentos legales que definen las actuaciones urbanísticas, así como las críticas, aportes y contradicciones planteadas por algunos autores. Entre los resultados se destaca que en Inglaterra, los aprovechamientos se deciden a través de una negociación directa entre la autoridad, con los promotores, en el caso español, como latinoamericano con algunos matices la gestión se define en la planeación. | ||
| 650 | _aPOLÍTICA URBANA | ||
| 650 | _aPREDIOS URBANOS | ||
| 650 | _aURBANISMO | ||
| 773 |
_0154962 _aPensamiento Jurídico - No.37 (may.-ago. 2013) |
||
| 942 | _cSART | ||
| 999 |
_c157202 _d157202 |
||