000			01330nab a2200241 a 4500
001			157959
003			252592
005			20201118123528.0
008			||||||n9999 ||| || ||
041			_aspa
100			_aUlla, César
245		0	_aEmergencia de populismo y ruptura de acuerdos políticos
260			_aBogotá :
300			_app. 39-50
520			_a¿Por qué es posible la emergencia de populismo en unos países y en otros no? La respuesta gira en torno a un ejercicio de política comparada, en el que se consideran como casos de estudio Ecuador, Venezuela y Uruguay, en un período que comprende desde la tercera ola de democratización (1980) hasta la primera década del siglo XXI. La conjetura propuesta es que la crisis de institucionalidad que da paso al populismo está relacionada con dos situaciones: a) la incapacidad de los partidos por consolidar la coparticipación en el poder y la distribución de cuotas que permitan equilibrios, y b) la ausencia de estas condiciones.
650			_aECUADOR--POLÍTICA Y GOBIERNO
650			_aPOPULISMO--AMÉRICA LATINA
650			_aURUGUAY--POLÍTICA Y GOBIERNO
650			_aVENEZUELA--POLÍTICA Y GOBIERNO
773			_0154900 _aRevista de Estudios Sociales - No.56 (abr.-jun. 2016)
942			_cSART
999			_c157959 _d157959