| 000 | 01482nab a22002057a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20250621184627.0 | ||
| 008 | 250403s2010 ck ||||gr|||| 00| 0|spa d | ||
| 040 |
_aCO-BoESAP _bspa _cCO-BoESAP |
||
| 100 | 1 |
_9221111 _aGarcía O., José María _eautor |
|
| 245 | 1 | 0 |
_aPrincipio dispositivo y preacuerdos frente al principio de legalidad / _cJosé María García O. |
| 504 | _aBibliografía : página 55. | ||
| 520 | 3 | _aEl Sistema Penal Oral Acusatorio entró a regir de manera paulatina en Colombia a partir del año 2005. Con este sistema llegaron instituciones tan novedosas como la “justicia premial” o la “justicia consensuada” que permitió la búsqueda de una verdad formal construida entre las partes a cambio de sendos beneficios, como un típico negocio (en este caso jurídico). Lo anterior fue posible debido a que uno de los fines constitucionales del proceso es la flexibilización de la norma penal y la aproximación razonable a la verdad. Estos postulados no hubieran sido realidad sin la figura conocida como principio dispositivo, el cual permite disponer en todo de la acción penal, como en los delitos querellables, o en parte como en los delitos investigables de oficio bajo los preacuerdos. | |
| 526 | _a104436 | ||
| 526 | _a1697 | ||
| 526 | _a51868 | ||
| 526 | _a19790 | ||
| 526 | _a102619 | ||
| 773 | 0 |
_gaño 2, no.5 (julio-diciembre 2010), páginas 46-55 _tRostros & Rastros : justicia, comunidad y responsabilidad social |
|
| 942 |
_2cl _cSART |
||
| 999 |
_c174475 _d174475 |
||