000			03619nam a2200385Ia 4500
001			5582
003			11256
005			20250722164442.0
008			||||||s2019 ck a g ||| ||spa|d
020			_a9789587223927
040			_aCO-BoESAP _bspa _cCO-BoESAP
082	0	4	_222 _a300.72 _bB33m
100	1		_aBedoya, Olga Lucía _d1954- _988518 _eautora
245	1	0	_aMetodología relacional en investigación cualitativa : _bmás allá del análisis / _cOlga Lucía Bedoya.
260			_aPereira : _bUniversidad Tecnológica de Pereira, _c2019.
300			_a52 páginas : _bilustraciones
490			_aColección textos académicos
504			_aBibliografía : páginas 51-52.
520	3		_aEl tema central de este texto es la metodología relacional en investigación cualitativa: más allá del análisis, este surge a partir de una vivencia personal que recoge más de 20 años de experiencia profesional - desde 1995 - de dirección de aproximadamente 150 tesistas, entre estudiantes de maestría1 y doctorado2. Producto de esa experiencia, se detecta que el mayor obstáculo a la hora de realizar una lectura holística del dato es el hecho de solo abordar el proceso desde el análisis (separación) y no avanzar a la integración de éste. Después de una ardua labor de recolección de datos (a través de técnicas como la encuesta, la entrevista, la observación, las pruebas, diarios de campo, entre otros), el estudiante no se sabe qué hacer con todo lo que ha recolectado y se queda estacionado en un primer nivel de análisis. Así, los que usan las estadísticas, leen las tendencias, dejando por fuera los residuos (los desechan), la relación tendencia/residuo, y los que utilizan el análisis textual, presentan tablas descriptivas; no obstante, ninguna de las dos formas de abordar el material recopilado muestra las relaciones ni la integración entre los datos. Por ejemplo, la relación entre la tendencia y la no tendencia, que se puede inferir, o la comparación entre los tres valores de la campana de Gauss: el centro, el extremo izquierdo y el extremo derecho. Incluso, algunos estudiantes llegan a construir grandes bases de datos que admiten el manejo de dos o tres variables para analizar datos (v. gr. Excel), pero las relaciones son siempre simples, por la ausencia de comprender el sentido total de la información. Ahora, con respecto del tratamiento del software cualitativo (v. gr. Atlas Ti. y Nvivo), he notado que no hay comprensión sobre todo el potencial interpretativo que ofrecen las herramientas. Por lo tanto, el estudiante se queda en la primera parte de codificación libre, y presentan el informe desde allí. El escenario descrito es al que llamo primer nivel, desintegrar el dato. La propuesta parte desde el convencimiento de que, si no hay una mayor comprensión del proceso holístico de los datos, no se pueden alcanzar mayores niveles interpretativos y, por ende, los resultados de la investigación serán más pobres.
526			_a19790
526			_a104436
526			_a51868
526			_a1697
526			_a102620
526			_a1703
562			_e4
650	1	7	_aInvestigación cualitativa _9108205 _2LEMB _xMetodología
650	2	7	_aInvestigación social _9102135 _2LEMB _xMetodología
650	2	7	_aMetodología científica _933 _zColombia _2LEMB _vEstudio de casos
650	2	7	_aAnálisis cualitativo _942597 _2LEMB
650	2	7	_aInvestigación científica _9894 _2LEMB _xMetodología
650	2	7	_aParticipación social _99080 _2LEMB _zColombia
650	2	7	_aSociología de la ciencia _9123415 _2LEMB _xInvestigaciones
942			_cBKM _2ddc
999			_c174685 _d174685