000			01814nam a2200277Ia 4500
001			146212
003			239339
005			20260407065627.0
008			150911e2013 ||||||||| 000 0 spa d
082			_a340112
100			_aSchiavello, Aldo _9178888
245		0	_aH.L.A. Hart y los post-positivismos _buna introducción crítica
250			_aPrimera edición
260			_c2013.
336			_aTexto _btxt _2rdacontent
337			_asin mediacion _bn _2rdamedia
338			_avolumen _bnc _2rdacarrier
504			_aIncluye bibliografía.
520			_aUn estudio sobre el positivismo jurídico contemporáneo no puede prescindir de algunas precisiones preliminares. El hecho es que la expresión positivismo jurídico no identifica una única concepción del derecho, sino una pluralidad de concepciones entre ellas (al menos aparentemente) no siempre compatibles. Me explico: existen autores positivistas y tesis positivistas, pero ¿podemos decir que existe también el positivismo jurídico como tradición jurídica unitaria y reconocible? Afortunadamente, en este estudio será posible aproximarse a tal pregunta a través de una puntual delimitación del ámbito de la investigación. Es decir, el objeto de este trabajo está circunscrito a una reconstrucción del debate al interior del positivismo jurídico de matriz hartiana, desarrollado a consecuencia de las influencias (a menudo también confusas) críticas de Ronald Dworkin al Concepto de Derecho de Herbert Hart.
534			_tTítulo original : IL positivismo giuridico dopo Herbert L. A. Hart : un'introduzione critica.
562			_e1
650		0	_aFilosofía del derecho _91472
650			_aHART, HERBERT LIONEL ADOLPHUS, 1907-1992--CRÍTICA E INTERPRETACIÓN _9178889
650			_aPOSITIVISMO JURÍDICO _9158586
942			_cBKM
999			_c28270 _d28270